ແນະນຳ
AGM ທຽບກັບ Lithium.ເນື່ອງຈາກແບດເຕີລີ່ lithium ກາຍເປັນເລື່ອງທົ່ວໄປໃນການນໍາໃຊ້ພະລັງງານແສງຕາເວັນ RV, ທັງຕົວແທນຈໍາຫນ່າຍແລະລູກຄ້າອາດຈະປະເຊີນກັບຂໍ້ມູນຫຼາຍເກີນໄປ.ທ່ານຄວນເລືອກແບດເຕີຣີ້ແກ້ວແບບດັ້ງເດີມ Absorbent Glass Mat (AGM) ຫຼືປ່ຽນເປັນແບດເຕີຣີ້ LiFePO4 lithium ບໍ?ບົດຄວາມນີ້ສະຫນອງການປຽບທຽບຂອງຄວາມໄດ້ປຽບຂອງແຕ່ລະປະເພດຫມໍ້ໄຟເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານເຮັດການຕັດສິນໃຈຫຼາຍສໍາລັບລູກຄ້າຂອງທ່ານ.
ພາບລວມຂອງ AGM vs Lithium
ໝໍ້ໄຟ AGM
ແບດເຕີຣີ້ AGM ແມ່ນແບດເຕີຣີອາຊິດອາຊິດປະເພດຫນຶ່ງ, ໂດຍ electrolyte ຈະຖືກດູດຊຶມຢູ່ໃນແຜ່ນໃຍແກ້ວລະຫວ່າງແຜ່ນຫມໍ້ໄຟ.ການອອກແບບນີ້ສະຫນອງຄຸນລັກສະນະເຊັ່ນ: ປ້ອງກັນການຮົ່ວໄຫຼ, ການຕໍ່ຕ້ານການສັ່ນສະເທືອນ, ແລະຄວາມສາມາດໃນການເລີ່ມຕົ້ນຂອງປະຈຸບັນສູງ.ພວກມັນຖືກນໍາໃຊ້ທົ່ວໄປໃນລົດ, ເຮືອ, ແລະຄໍາຮ້ອງສະຫມັກພັກຜ່ອນ.
ຫມໍ້ໄຟ Lithium
ແບດເຕີຣີ້ Lithium ໃຊ້ເທກໂນໂລຍີ lithium-ion, ໂດຍປະເພດຕົ້ນຕໍແມ່ນຫມໍ້ໄຟ Lithium Iron Phosphate (LiFePO4).ແບດເຕີຣີ້ Lithium ເປັນທີ່ນິຍົມເນື່ອງຈາກຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງພະລັງງານສູງ, ໂຄງສ້າງນ້ໍາຫນັກເບົາ, ແລະຊີວິດຮອບວຽນຍາວ.ພວກມັນຖືກນໍາໃຊ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງໃນອຸປະກອນເອເລັກໂຕຣນິກແບບພົກພາ, ຫມໍ້ໄຟຍານພາຫະນະພັກຜ່ອນ, ຫມໍ້ໄຟ RV, ຫມໍ້ໄຟລົດໄຟຟ້າ, ແລະຫມໍ້ໄຟເກັບຮັກສາພະລັງງານແສງຕາເວັນ.
ຕາຕະລາງປຽບທຽບ AGM ກັບ Lithium
ນີ້ແມ່ນຕາຕະລາງການປຽບທຽບຫຼາຍມິຕິທີ່ມີຂໍ້ມູນຈຸດປະສົງເພື່ອປຽບທຽບແບດເຕີຣີ້ AGM ແລະແບດເຕີລີ່ lithium ຢ່າງຄົບຖ້ວນກວ່າ:
| ປັດໃຈຫຼັກ | ໝໍ້ໄຟ AGM | ຫມໍ້ໄຟ Lithium (LifePO4) |
|---|---|---|
| ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ | ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເບື້ອງຕົ້ນ: $221/kWh ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງວົງຈອນຊີວິດ: $0.71/kWh | ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເບື້ອງຕົ້ນ: $530/kWh ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງວົງຈອນຊີວິດ: $0.19/kWh |
| ນ້ຳໜັກ | ນ້ໍາຫນັກສະເລ່ຍ: ປະມານ.50-60lbs | ນ້ໍາຫນັກສະເລ່ຍ: ປະມານ.17-20lbs |
| ຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງພະລັງງານ | ຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງພະລັງງານ: ປະມານ.30-40Wh/kg | ຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງພະລັງງານ: ປະມານ.120-180Wh/kg |
| ຊີ ວິດ ແລະ ການ ບໍາ ລຸງ ຮັກ ສາ | ຊີວິດຮອບວຽນ: ປະມານ.300-500 ຮອບ ການບໍາລຸງຮັກສາ: ຕ້ອງມີການກວດສອບປົກກະຕິ | ຊີວິດຮອບວຽນ: ປະມານ.2000-5000 ຮອບ ການບໍາລຸງຮັກສາ: ການກໍ່ສ້າງໃນ BMS ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຕ້ອງການບໍາລຸງຮັກສາ |
| ຄວາມປອດໄພ | ທ່າແຮງສໍາລັບອາຍແກັສ hydrogen sulfide, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການເກັບຮັກສານອກ | ບໍ່ມີການຜະລິດອາຍແກັສ hydrogen sulfide, ປອດໄພກວ່າ |
| ປະສິດທິພາບ | ປະສິດທິພາບການສາກໄຟ: ປະມານ.85-95% | ປະສິດທິພາບການສາກໄຟ: ປະມານ.95-98% |
| ຄວາມເລິກຂອງການໄຫຼ (DOD) | DOD: 50% | DOD: 80-90% |
| ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ | ໃຊ້ RV ແລະເຮືອເປັນບາງຄັ້ງຄາວ | RV off-grid ໄລຍະຍາວ, ຍານພາຫະນະໄຟຟ້າ, ແລະການນໍາໃຊ້ການເກັບຮັກສາແສງຕາເວັນ |
| ເທັກໂນໂລຍີການເຕີບໃຫຍ່ | ເຕັກໂນໂລຊີແກ່, ການທົດສອບທີ່ໃຊ້ເວລາ | ເຕັກໂນໂລຊີທີ່ຂ້ອນຂ້າງໃຫມ່ແຕ່ພັດທະນາຢ່າງວ່ອງໄວ |
ຕາຕະລາງນີ້ສະຫນອງຂໍ້ມູນຈຸດປະສົງກ່ຽວກັບລັກສະນະຕ່າງໆຂອງຫມໍ້ໄຟ AGM ແລະຫມໍ້ໄຟ lithium.ພວກເຮົາຫວັງວ່າສິ່ງນີ້ຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານມີຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ເລິກເຊິ່ງກວ່າກ່ຽວກັບຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງສອງຢ່າງ, ເປັນພື້ນຖານທີ່ເຂັ້ມແຂງສໍາລັບການເລືອກຂອງທ່ານ.
ປັດໃຈສໍາຄັນໃນການເລືອກ AGM ທຽບກັບ Lithium
1. ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ
ສະຖານະການ: ຜູ້ໃຊ້ທີ່ມີສະຕິງົບປະມານ
- ການພິຈາລະນາງົບປະມານໄລຍະສັ້ນ: ແບດເຕີຣີ້ AGM ມີຕົ້ນທຶນຕ່ໍາ, ເຮັດໃຫ້ມັນເຫມາະສົມກັບຜູ້ໃຊ້ທີ່ມີງົບປະມານຈໍາກັດ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນຜູ້ທີ່ບໍ່ມີຄວາມຕ້ອງການປະສິດທິພາບສູງສໍາລັບແບດເຕີລີ່ຫຼືພຽງແຕ່ໃຊ້ຊົ່ວຄາວ.
- ຜົນຕອບແທນການລົງທຶນໄລຍະຍາວ: ເຖິງແມ່ນວ່າແບດເຕີຣີ້ LiFePO4 ມີຕົ້ນທຶນສູງກວ່າ, ຫມໍ້ໄຟ AGM ຍັງສາມາດສະຫນອງການປະຕິບັດທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້ແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການດໍາເນີນງານໂດຍລວມຂ້ອນຂ້າງຕ່ໍາ.
2. ນ້ຳໜັກ
ສະຖານະການ: ຜູ້ໃຊ້ຈັດລໍາດັບຄວາມສໍາຄັນຂອງການເຄື່ອນຍ້າຍແລະປະສິດທິພາບ
- ຄວາມຕ້ອງການການເຄື່ອນໄຫວ: ແບດເຕີລີ່ AGM ແມ່ນຂ້ອນຂ້າງຫນັກກວ່າ, ແຕ່ນີ້ອາດຈະບໍ່ເປັນບັນຫາສໍາຄັນສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ທີ່ບໍ່ມີຄວາມຕ້ອງການນ້ໍາຫນັກທີ່ເຄັ່ງຄັດຫຼືພຽງແຕ່ບາງຄັ້ງກໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຍ້າຍຫມໍ້ໄຟ.
- ເສດຖະກິດນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟ: ເຖິງວ່າຈະມີນ້ໍາຫນັກຂອງແບດເຕີລີ່ AGM, ການປະຕິບັດແລະການປະຫຍັດນໍ້າມັນຂອງມັນຍັງອາດຈະຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການຂອງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກບາງຢ່າງເຊັ່ນ: ຍານພາຫະນະແລະເຮືອ.
3. ຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງພະລັງງານ
ສະຖານະການ: ຜູ້ໃຊ້ທີ່ມີພື້ນທີ່ຈໍາກັດແຕ່ຕ້ອງການຜົນຜະລິດພະລັງງານສູງ
- ການນໍາໃຊ້ພື້ນທີ່: ແບດເຕີຣີ້ AGM ມີຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງພະລັງງານຕ່ໍາ, ເຊິ່ງອາດຈະຕ້ອງການພື້ນທີ່ຫຼາຍເພື່ອເກັບພະລັງງານໃນປະລິມານດຽວກັນ.ນີ້ອາດຈະບໍ່ແມ່ນທາງເລືອກທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບແອັບພລິເຄຊັນທີ່ຈໍາກັດພື້ນທີ່, ເຊັ່ນອຸປະກອນເຄື່ອນທີ່ຫຼື drones.
- ການນໍາໃຊ້ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ: ສໍາລັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ມີພື້ນທີ່ຈໍາກັດແຕ່ຕ້ອງການການສະຫນອງພະລັງງານໃນໄລຍະຍາວ, ຫມໍ້ໄຟ AGM ອາດຈະຕ້ອງການການສາກໄຟເລື້ອຍໆຫຼືແບດເຕີຣີຫຼາຍເພື່ອຮັບປະກັນການນໍາໃຊ້ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ.
4. Lifespan & Maintenance
ສະຖານະການ: ຜູ້ໃຊ້ທີ່ມີຄວາມຖີ່ຂອງການບໍາລຸງຮັກສາຕ່ໍາແລະການນໍາໃຊ້ໃນໄລຍະຍາວ
- ການນໍາໃຊ້ໄລຍະຍາວ: ແບດເຕີຣີ AGM ອາດຈະຕ້ອງການການບໍາລຸງຮັກສາເລື້ອຍໆແລະຮອບວຽນການທົດແທນທີ່ໄວຂຶ້ນ, ໂດຍສະເພາະພາຍໃຕ້ສະພາບທີ່ຫຍຸ້ງຍາກຫຼືສະພາບຮອບວຽນສູງ.
- ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການບໍາລຸງຮັກສາ: ເຖິງວ່າຈະມີການບໍາລຸງຮັກສາທີ່ຂ້ອນຂ້າງງ່າຍດາຍຂອງຫມໍ້ໄຟ AGM, ອາຍຸການສັ້ນຂອງພວກມັນອາດຈະເຮັດໃຫ້ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການບໍາລຸງຮັກສາໂດຍລວມສູງຂຶ້ນແລະເວລາຢຸດເຮັດວຽກເລື້ອຍໆ.
5. ຄວາມປອດໄພ
ສະຖານະການ: ຜູ້ໃຊ້ຕ້ອງການຄວາມປອດໄພສູງແລະການນໍາໃຊ້ພາຍໃນ
- ຄວາມປອດໄພພາຍໃນ: ໃນຂະນະທີ່ແບດເຕີລີ່ AGM ປະຕິບັດໄດ້ດີໃນດ້ານຄວາມປອດໄພ, ພວກມັນອາດຈະບໍ່ເປັນທາງເລືອກທີ່ມັກສໍາລັບການນໍາໃຊ້ພາຍໃນ, ໂດຍສະເພາະໃນສະພາບແວດລ້ອມທີ່ຕ້ອງການມາດຕະຖານຄວາມປອດໄພທີ່ເຄັ່ງຄັດ, ເມື່ອທຽບກັບ LiFePO4.
- ຄວາມປອດໄພໃນໄລຍະຍາວ: ເຖິງແມ່ນວ່າແບດເຕີລີ່ AGM ສະຫນອງການປະຕິບັດຄວາມປອດໄພທີ່ດີ, ການກວດສອບແລະການບໍາລຸງຮັກສາຫຼາຍອາດຈະຕ້ອງການສໍາລັບການນໍາໃຊ້ໃນໄລຍະຍາວເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມປອດໄພ.
6. ປະສິດທິພາບ
ສະຖານະການ: ຜູ້ໃຊ້ທີ່ມີປະສິດທິພາບສູງແລະຕອບສະຫນອງໄວ
- ຄໍາຕອບດ່ວນ: ແບດເຕີຣີ້ AGM ມີອັດຕາການສາກໄຟຊ້າລົງ ແລະ ການໄຫຼອອກ, ເຮັດໃຫ້ບໍ່ເໝາະສົມກັບແອັບພລິເຄຊັນທີ່ຕ້ອງເລີ່ມ ແລະ ຢຸດເລື້ອຍໆ ເຊັ່ນ: ລະບົບໄຟຟ້າສຸກເສີນ ຫຼື ພາຫະນະໄຟຟ້າ.
- ຫຼຸດເວລາຫວ່າງ: ເນື່ອງຈາກປະສິດທິພາບຕ່ໍາ ແລະອັດຕາການສາກໄຟ/ການປ່ອຍແບດເຕີລີ່ AGM, ການຢຸດເຮັດວຽກທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນອາດຈະເກີດຂຶ້ນ, ການຫຼຸດຜ່ອນປະສິດທິພາບການເຮັດວຽກຂອງອຸປະກອນແລະຄວາມພໍໃຈຂອງຜູ້ໃຊ້.
- ປະສິດທິພາບການສາກໄຟ: ປະສິດທິພາບການສາກໄຟຂອງແບດເຕີລີ່ AGM ແມ່ນປະມານ 85-95%, ເຊິ່ງອາດຈະບໍ່ສູງເທົ່າກັບແບດເຕີຣີ້ lithium.
7. ຄວາມໄວໃນການສາກໄຟ ແລະ ການສາກໄຟ
ສະຖານະການ: ຜູ້ໃຊ້ຕ້ອງການການສາກໄຟໄວ ແລະປະສິດທິພາບການໄຫຼສູງ
- ຄວາມໄວການສາກໄຟ: ແບດເຕີລີ່ Lithium, ໂດຍສະເພາະ LiFePO4, ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວມີຄວາມໄວໃນການສາກໄຟໄວ, ເຊິ່ງເປັນປະໂຫຍດສໍາລັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ຕ້ອງການການເຕີມເຕັມຫມໍ້ໄຟໄວ, ເຊັ່ນເຄື່ອງມືພະລັງງານແລະຍານພາຫະນະໄຟຟ້າ.
- ປະສິດທິພາບການລະບາຍ: ຫມໍ້ໄຟ lithium LiFePO4 ຮັກສາປະສິດທິພາບສູງເຖິງແມ່ນວ່າຢູ່ໃນອັດຕາການໄຫຼສູງ, ໃນຂະນະທີ່ແບດເຕີລີ່ AGM ອາດຈະມີປະສົບການຫຼຸດລົງໃນອັດຕາການໄຫຼສູງ, ຜົນກະທົບຕໍ່ການປະຕິບັດຂອງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກບາງຢ່າງ.
8. ການປັບຕົວດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມ
ສະຖານະການ: ຜູ້ໃຊ້ຕ້ອງການໃຊ້ໃນສະພາບແວດລ້ອມທີ່ຮຸນແຮງ
- ສະຖຽນລະພາບອຸນຫະພູມ: ແບດເຕີລີ່ Lithium, ໂດຍສະເພາະ LiFePO4, ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວສະຫນອງຄວາມຫມັ້ນຄົງຂອງອຸນຫະພູມທີ່ດີກວ່າແລະສາມາດເຮັດວຽກໄດ້ໃນໄລຍະອຸນຫະພູມທີ່ກວ້າງກວ່າ, ເຊິ່ງເປັນສິ່ງສໍາຄັນສໍາລັບການນໍາໃຊ້ສະພາບແວດລ້ອມພາຍນອກແລະ harsh.
- ການຕ້ານການຊ໊ອກແລະການສັ່ນສະເທືອນ: ເນື່ອງຈາກໂຄງສ້າງພາຍໃນຂອງພວກເຂົາ, ແບດເຕີລີ່ AGM ສະຫນອງການຕ້ານການຊ໊ອກແລະການສັ່ນສະເທືອນທີ່ດີ, ໃຫ້ພວກເຂົາມີຄວາມໄດ້ປຽບໃນຍານພາຫະນະການຂົນສົ່ງແລະສະພາບແວດລ້ອມທີ່ມີການສັ່ນສະເທືອນ.
AGM vs Lithium FAQ
1. ວົງຈອນຊີວິດຂອງຫມໍ້ໄຟ lithium ແລະຫມໍ້ໄຟ AGM ປຽບທຽບແນວໃດ?
ຄໍາຕອບ:ແບດເຕີລີ່ LiFePO4 ປົກກະຕິມີວົງຈອນຊີວິດລະຫວ່າງ 2000-5000 ຮອບ, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າຫມໍ້ໄຟສາມາດຖີບໄດ້ 2000-5000 ເທື່ອ.
ພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂການສາກໄຟຢ່າງເຕັມທີ່ແລະການປ່ອຍ.ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ແບດເຕີຣີ AGM, ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວມີວົງຈອນຊີວິດລະຫວ່າງ 300-500 ຮອບ.ດັ່ງນັ້ນ, ຈາກທັດສະນະຂອງການນໍາໃຊ້ໃນໄລຍະຍາວ, ຫມໍ້ໄຟ lithium LiFePO4 ມີອາຍຸຍືນກວ່າ.
2. ອຸນຫະພູມສູງແລະຕ່ໍາມີຜົນກະທົບແນວໃດຕໍ່ການປະຕິບັດຂອງຫມໍ້ໄຟ lithium ແລະຫມໍ້ໄຟ AGM?
ຄໍາຕອບ:ທັງອຸນຫະພູມສູງ ແລະຕໍ່າສາມາດສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ປະສິດທິພາບຂອງແບັດເຕີຣີ.ແບດເຕີຣີ້ AGM ອາດຈະສູນເສຍຄວາມອາດສາມາດບາງຢ່າງໃນອຸນຫະພູມຕ່ໍາແລະອາດຈະມີປະສົບການການກັດກ່ອນໄວແລະຄວາມເສຍຫາຍໃນອຸນຫະພູມສູງ.ແບດເຕີລີ່ Lithium ສາມາດຮັກສາປະສິດທິພາບທີ່ສູງຂຶ້ນໃນອຸນຫະພູມຕ່ໍາແຕ່ອາດຈະມີປະສົບການຫຼຸດຜ່ອນອາຍຸການແລະຄວາມປອດໄພໃນອຸນຫະພູມສູງທີ່ສຸດ.ໂດຍລວມແລ້ວ, ແບດເຕີລີ່ lithium ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມຫມັ້ນຄົງແລະການປະຕິບັດທີ່ດີກວ່າພາຍໃນຂອບເຂດອຸນຫະພູມ.
3. ແບດເຕີຣີຄວນຖືກຈັດການແລະລີໄຊເຄີນຢ່າງປອດໄພແນວໃດ?
ຄໍາຕອບ:ບໍ່ວ່າຈະເປັນຫມໍ້ໄຟ LiFePO4 lithium ຫຼືຫມໍ້ໄຟ AGM, ພວກມັນຄວນຈະຖືກຈັດການແລະນໍາມາໃຊ້ໃຫມ່ຕາມກົດລະບຽບການກໍາຈັດແບດເຕີລີ່ທ້ອງຖິ່ນແລະລີໄຊເຄີນ.ການຈັດການທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງສາມາດນໍາໄປສູ່ມົນລະພິດແລະຄວາມສ່ຽງດ້ານຄວາມປອດໄພ.ມັນແນະນໍາໃຫ້ຖິ້ມຫມໍ້ໄຟທີ່ໃຊ້ແລ້ວຢູ່ສູນການລີໄຊເຄີນມືອາຊີບຫຼືຕົວແທນຈໍາຫນ່າຍເພື່ອການຈັດການແລະລີໄຊເຄີນທີ່ປອດໄພ.
4. ຂໍ້ກໍານົດການສາກໄຟສໍາລັບຫມໍ້ໄຟ lithium ແລະຫມໍ້ໄຟ AGM ແມ່ນຫຍັງ?
ຄໍາຕອບ:ແບດເຕີຣີ້ Lithium ໂດຍປົກກະຕິຕ້ອງການເຄື່ອງສາກແບດເຕີລີ່ lithium ພິເສດ, ແລະຂະບວນການສາກໄຟຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການຈັດການທີ່ຊັດເຈນກວ່າເພື່ອປ້ອງກັນການສາກໄຟເກີນແລະການໄຫຼເກີນ.ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ແບດເຕີຣີ້ AGM ແມ່ນຂ້ອນຂ້າງງ່າຍດາຍແລະສາມາດໃຊ້ເຄື່ອງຊາດແບດເຕີຣີອາຊິດອາຊິດມາດຕະຖານ.ວິທີການສາກໄຟທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງສາມາດນໍາໄປສູ່ຄວາມເສຍຫາຍຂອງແບດເຕີຣີ້ແລະຄວາມສ່ຽງດ້ານຄວາມປອດໄພ.
5. ຄວນເກັບຮັກສາຫມໍ້ໄຟແນວໃດໃນລະຫວ່າງການເກັບຮັກສາໃນໄລຍະຍາວ?
ຄໍາຕອບ:ສໍາລັບການເກັບຮັກສາໃນໄລຍະຍາວ, ຫມໍ້ໄຟ lithium LiFePO4 ໄດ້ຖືກແນະນໍາໃຫ້ເກັບຮັກສາໄວ້ຢູ່ທີ່ 50% ຂອງການສາກໄຟແລະຄວນໄດ້ຮັບການຄິດຄ່າທໍານຽມເປັນໄລຍະເພື່ອປ້ອງກັນການໄຫຼເກີນ.ໝໍ້ໄຟ AGM ຍັງຖືກແນະນຳໃຫ້ເກັບຮັກສາໄວ້ໃນສະພາບທີ່ສາກໄຟແລ້ວ, ດ້ວຍການກວດກາສະພາບແບັດເຕີຣີເປັນປະຈຳ.ສໍາລັບທັງສອງປະເພດຂອງແບດເຕີລີ່, ໄລຍະເວລາທີ່ບໍ່ໄດ້ໃຊ້ເວລາດົນນານສາມາດນໍາໄປສູ່ການຫຼຸດລົງປະສິດທິພາບຂອງຫມໍ້ໄຟ.
6. ຫມໍ້ໄຟ lithium ແລະຫມໍ້ໄຟ AGM ຕອບສະຫນອງແຕກຕ່າງກັນແນວໃດໃນສະຖານະການສຸກເສີນ?
ຄໍາຕອບ:ໃນສະຖານະການສຸກເສີນ, ແບດເຕີລີ່ lithium, ເນື່ອງຈາກປະສິດທິພາບສູງແລະຄຸນລັກສະນະຕອບສະຫນອງໄວ, ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວສາມາດສະຫນອງພະລັງງານໄດ້ໄວຂຶ້ນ.ແບດເຕີຣີ້ AGM ອາດຈະຕ້ອງການເວລາເລີ່ມຕົ້ນທີ່ດົນກວ່າແລະອາດຈະໄດ້ຮັບຜົນກະທົບພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂການເລີ່ມຕົ້ນແລະຢຸດເລື້ອຍໆ.ດັ່ງນັ້ນ, ຫມໍ້ໄຟ lithium ອາດຈະເຫມາະສົມກັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ຕ້ອງການການຕອບສະຫນອງໄວແລະຜົນຜະລິດພະລັງງານສູງ.
ສະຫຼຸບ
ເຖິງແມ່ນວ່າຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງແບດເຕີລີ່ lithium ຈະສູງກວ່າ, ແຕ່ປະສິດທິພາບ, ນ້ໍາຫນັກເບົາ, ແລະອາຍຸຍືນ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນຜະລິດຕະພັນເຊັ່ນ Kamada.ແບດເຕີຣີ້ມາດຕະຖານ 12v 100ah LiFePO4, ເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາເປັນທາງເລືອກທີ່ຕ້ອງການສໍາລັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຮອບວຽນເລິກທີ່ສຸດ.ພິຈາລະນາຄວາມຕ້ອງການສະເພາະຂອງທ່ານແລະງົບປະມານໃນເວລາທີ່ເລືອກຫມໍ້ໄຟທີ່ຕອບສະຫນອງເປົ້າຫມາຍຂອງທ່ານ.ບໍ່ວ່າຈະເປັນ AGM ຫຼື lithium, ທັງສອງຈະສະຫນອງພະລັງງານທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້ສໍາລັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຂອງທ່ານ.
ຖ້າຫາກວ່າທ່ານຍັງມີຄວາມສົງໃສກ່ຽວກັບການເລືອກຫມໍ້ໄຟ, ກະລຸນາຕິດຕໍ່ຫາພວກເຮົາພະລັງງານ Kamadaທີມງານຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານຫມໍ້ໄຟ.ພວກເຮົາຢູ່ທີ່ນີ້ເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານເລືອກທີ່ຖືກຕ້ອງ.
ເວລາປະກາດ: 25-4-2024