• ຂ່າວ-bg-22

ແບດເຕີຣີ gel ທຽບກັບ Lithium? ອັນໃດດີທີ່ສຸດສຳລັບແສງຕາເວັນ?

ແບດເຕີຣີ gel ທຽບກັບ Lithium? ອັນໃດດີທີ່ສຸດສຳລັບແສງຕາເວັນ?

 

ແບດເຕີຣີ gel ທຽບກັບ Lithium? ອັນໃດດີທີ່ສຸດສຳລັບແສງຕາເວັນ? ການເລືອກແບດເຕີລີ່ແສງຕາເວັນທີ່ຖືກຕ້ອງແມ່ນສໍາຄັນສໍາລັບການບັນລຸປະສິດທິພາບ, ອາຍຸຍືນ, ແລະປະຫຍັດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ເຫມາະສົມກັບຄວາມຕ້ອງການຂອງທ່ານ. ດ້ວຍຄວາມກ້າວຫນ້າຢ່າງໄວວາໃນເຕັກໂນໂລຢີການເກັບຮັກສາພະລັງງານ, ການຕັດສິນໃຈລະຫວ່າງແບດເຕີຣີ gel ແລະຫມໍ້ໄຟ lithium-ion ໄດ້ກາຍເປັນຄວາມສັບສົນຫຼາຍຂື້ນ. ຄູ່ມືນີ້ມີຈຸດປະສົງເພື່ອສະຫນອງການປຽບທຽບທີ່ສົມບູນແບບເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານຕັດສິນໃຈເລືອກ.

 

ແບດເຕີຣີ Lithium-ion ແມ່ນຫຍັງ?

ແບດເຕີຣີ້ Lithium-ion ແມ່ນແບດເຕີຣີທີ່ສາມາດສາກໄຟໄດ້ທີ່ເກັບຮັກສາແລະປ່ອຍພະລັງງານໂດຍຜ່ານການເຄື່ອນໄຫວຂອງ lithium ion ລະຫວ່າງ electrodes ບວກແລະລົບ. ພວກເຂົາເຈົ້າມີຊື່ສຽງສໍາລັບຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງພະລັງງານສູງຂອງເຂົາເຈົ້າແລະຊີວິດວົງຈອນຂະຫຍາຍ. ຫມໍ້ໄຟ lithium ຕົ້ນຕໍມີສາມຊະນິດ: lithium cobalt oxide, lithium manganese oxide, ແລະ lithium iron phosphate (LiFePO4). ໂດຍສະເພາະ:

  • ຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງພະລັງງານສູງ:ແບດເຕີຣີ Lithium-ion ໂດຍປົກກະຕິມີຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງພະລັງງານລະຫວ່າງ 150-250 Wh / kg, ເຮັດໃຫ້ມັນເຫມາະສົມສໍາລັບການອອກແບບທີ່ຫນາແຫນ້ນແລະຍານພາຫະນະໄຟຟ້າທີ່ມີຂອບເຂດຂະຫຍາຍ.
  • ຊີວິດຮອບວຽນຍາວ:ຫມໍ້ໄຟ Lithium-ion ສາມາດຢູ່ໄດ້ທຸກບ່ອນຈາກ 500 ຫາຫຼາຍກວ່າ 5,000 ຮອບ, ຂຶ້ນກັບການນໍາໃຊ້, ຄວາມເລິກຂອງການໄຫຼ, ແລະວິທີການສາກໄຟ.
  • ລະບົບປ້ອງກັນໃນຕົວ:ແບດເຕີຣີ້ Lithium-ion ມີລະບົບການຈັດການແບດເຕີຣີແບບພິເສດ (BMS) ທີ່ຕິດຕາມສະຖານະຂອງແບດເຕີຣີ້ແລະປ້ອງກັນບັນຫາຕ່າງໆເຊັ່ນການສາກໄຟເກີນ, ການສາກໄຟເກີນ, ແລະຄວາມຮ້ອນເກີນໄປ.
  • ການສາກໄວ:ແບດເຕີລີ່ Lithium ມີປະໂຫຍດຈາກການສາກໄຟໄວ, ນໍາໃຊ້ພະລັງງານທີ່ເກັບຮັກສາໄວ້ຢ່າງມີປະສິດທິພາບແລະການສາກໄຟດ້ວຍຄວາມໄວສອງເທົ່າຂອງຫມໍ້ໄຟທໍາມະດາ.
  • ຄວາມຄ່ອງແຄ້ວ:ແບດເຕີລີ່ Lithium ແມ່ນເຫມາະສົມສໍາລັບການນໍາໃຊ້ທີ່ຫຼາກຫຼາຍ, ລວມທັງຍານພາຫະນະໄຟຟ້າ, ການເກັບຮັກສາພະລັງງານແສງຕາເວັນ, ການຕິດຕາມຫ່າງໄກສອກຫຼີກ, ແລະໂຄງຮ່າງການ.

 

ແບດເຕີຣີ Gel ແມ່ນຫຍັງ?

ແບດເຕີຣີ້ເຈນ, ເຊິ່ງເອີ້ນກັນວ່າແບດເຕີລີ່ຮອບເລິກ, ຖືກອອກແບບມາສໍາລັບການໄຫຼເລິກເລື້ອຍໆແລະຮອບການເຕີມເງິນ. ພວກເຂົາເຈົ້ານໍາໃຊ້ຊິລິກາເຈນເປັນ electrolyte, ເສີມຂະຫຍາຍຄວາມປອດໄພແລະຄວາມຫມັ້ນຄົງ. ໂດຍສະເພາະ:

  • ຄວາມໝັ້ນຄົງ ແລະຄວາມປອດໄພ:ການນໍາໃຊ້ electrolyte ທີ່ອີງໃສ່ gel ຮັບປະກັນວ່າຫມໍ້ໄຟ gel ມີຄວາມສ່ຽງຫນ້ອຍທີ່ຈະຮົ່ວໄຫຼຫຼືຄວາມເສຍຫາຍ, ເພີ່ມຄວາມປອດໄພຂອງເຂົາເຈົ້າ.
  • ທີ່​ເຫມາະ​ສົມ​ສໍາ​ລັບ​ການ​ຂັບ​ເຄື່ອນ​ເລິກ​:ແບດເຕີຣີ gel ຖືກອອກແບບມາສໍາລັບການໄຫຼເລິກເລື້ອຍໆແລະຮອບວຽນ recharge, ເຮັດໃຫ້ມັນເຫມາະສົມສໍາລັບການເກັບຮັກສາພະລັງງານສໍາຮອງໃນລະບົບແສງຕາເວັນແລະຄໍາຮ້ອງສະຫມັກສຸກເສີນຕ່າງໆ.
  • ການບໍາລຸງຮັກສາຕໍ່າ:ແບດເຕີຣີ gel ໂດຍປົກກະຕິຕ້ອງການການບໍາລຸງຮັກສາຫນ້ອຍ, ສະເຫນີຂໍ້ໄດ້ປຽບສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ທີ່ຊອກຫາການດໍາເນີນງານທີ່ບໍ່ຫຍຸ້ງຍາກ.
  • ຄວາມຄ່ອງແຄ້ວ:ເຫມາະສໍາລັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກສຸກເສີນຕ່າງໆແລະການທົດສອບໂຄງການແສງຕາເວັນ.

 

Gel Battery vs Lithium: ພາບລວມປຽບທຽບ

 

ຄຸນສົມບັດ ຫມໍ້ໄຟ Lithium-ion ແບດເຕີລີ່ເຈນ
ປະສິດທິພາບ ສູງສຸດ 95% ປະມານ 85%
ວົງຈອນຊີວິດ 500 ຫາ 5,000 ຮອບ 500 ຫາ 1,500 ຮອບ
ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວສູງກວ່າ ໂດຍທົ່ວໄປຕ່ໍາກວ່າ
ຄຸນນະສົມບັດໃນຕົວ Advanced BMS, Circuit Breaker ບໍ່ມີ
ຄວາມໄວການສາກໄຟ ໄວຫຼາຍ ຊ້າລົງ
ອຸນຫະພູມປະຕິບັດງານ -20 ~ 60 ℃​ 0 ~ 45 ℃​
ອຸນຫະພູມການສາກໄຟ 0°C~45°C 0°C ຫາ 45°C
ນ້ຳໜັກ 10-15 ກິ​ໂລກ​ຣາມ 20-30 ກິ​ໂລກ​ຣາມ
ຄວາມປອດໄພ Advanced BMS ສໍາລັບການຄຸ້ມຄອງຄວາມຮ້ອນ ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການບໍາລຸງຮັກສາເປັນປົກກະຕິແລະການຕິດຕາມກວດກາ

 

ຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ ສຳ ຄັນ: Gel Battery vs Lithium

 

ຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງພະລັງງານ & ປະສິດທິພາບ

ຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງພະລັງງານວັດແທກຄວາມອາດສາມາດເກັບຮັກສາຂອງຫມໍ້ໄຟໂດຍປຽບທຽບກັບຂະຫນາດຫຼືນ້ໍາຫນັກຂອງມັນ. ແບດເຕີຣີ້ Lithium-ion ມີຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງພະລັງງານລະຫວ່າງ 150-250 Wh / kg, ຊ່ວຍໃຫ້ການອອກແບບທີ່ຫນາແຫນ້ນແລະຂະຫຍາຍຂອບເຂດຂອງຍານພາຫະນະໄຟຟ້າ. ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວແບດເຕີລີ່ gel ແມ່ນຢູ່ລະຫວ່າງ 30-50 Wh/kg, ເຮັດໃຫ້ມີການອອກແບບທີ່ມີຂະຫນາດໃຫຍ່ກວ່າສໍາລັບຄວາມສາມາດໃນການເກັບຮັກສາທີ່ສົມທຽບ.

ໃນແງ່ຂອງປະສິດທິພາບ, ແບດເຕີລີ່ lithium ສະເຫມີບັນລຸປະສິດທິຜົນເກີນ 90%, ໃນຂະນະທີ່ແບດເຕີຣີ gel ໂດຍທົ່ວໄປແມ່ນຕົກຢູ່ໃນຂອບເຂດ 80-85%.

 

ຄວາມເລິກຂອງການລະບາຍ (DoD)

ຄວາມເລິກຂອງການໄຫຼ (DoD) ແມ່ນສໍາຄັນຕໍ່ອາຍຸການໃຊ້ງານແລະປະສິດທິພາບຂອງຫມໍ້ໄຟ. ແບດເຕີຣີ Lithium-ion ໂດຍປົກກະຕິສະເຫນີ DoD ສູງລະຫວ່າງ 80-90%, ອະນຸຍາດໃຫ້ນໍາໃຊ້ພະລັງງານຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໂດຍບໍ່ມີການປະນີປະນອມອາຍຸຍືນ. ໃນທາງກັບກັນ, ແບດເຕີຣີ gel ໄດ້ຖືກແນະນໍາໃຫ້ຮັກສາ DoD ຕ່ໍາກວ່າ 50%, ຈໍາກັດການໃຊ້ພະລັງງານຂອງພວກເຂົາ.

 

ຊີ​ວິດ​ແລະ​ຄວາມ​ທົນ​ທານ​

 

ຫມໍ້ໄຟ Lithium ແບດເຕີລີ່ເຈນ
Pros ກະທັດຮັດກັບຄວາມຈຸພະລັງງານສູງ. ຂະຫຍາຍວົງຈອນຊີວິດທີ່ມີການສູນເສຍຄວາມອາດສາມາດຫນ້ອຍທີ່ສຸດ. ການສາກໄຟໄວຫຼຸດຜ່ອນການ downtime. ການສູນເສຍພະລັງງານຫນ້ອຍທີ່ສຸດໃນລະຫວ່າງວົງຈອນການສາກໄຟ. ຄວາມຫມັ້ນຄົງທາງເຄມີ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນ LiFePO4. ການໃຊ້ພະລັງງານສູງໃນແຕ່ລະຮອບວຽນ. gel electrolyte ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການຮົ່ວໄຫຼແລະເສີມຂະຫຍາຍຄວາມປອດໄພ. ໂຄງສ້າງທົນທານສໍາລັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ທ້າທາຍ. ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນເບື້ອງຕົ້ນຕ່ໍາກວ່າ. ປະສິດທິພາບປະສິດທິພາບໃນທົ່ວອຸນຫະພູມທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.
ຂໍ້ເສຍ ຄ່າ​ໃຊ້​ຈ່າຍ​ເບື້ອງ​ຕົ້ນ​ທີ່​ສູງ​ຂຶ້ນ​, ຊົດເຊີຍ​ໂດຍ​ມູນ​ຄ່າ​ໃນ​ໄລ​ຍະ​ຍາວ​. ຕ້ອງ​ການ​ການ​ຈັດ​ການ​ລະ​ມັດ​ລະ​ວັງ​ແລະ​ການ​ສາກ​ໄຟ​. Bulkier ສໍາລັບຜົນຜະລິດພະລັງງານທີ່ສົມທຽບກັນ. ເວລາການສາກໄຟຊ້າກວ່າ. ການສູນເສຍພະລັງງານເພີ່ມຂຶ້ນໃນລະຫວ່າງຮອບການສາກໄຟ. ການໃຊ້ພະລັງງານຈໍາກັດຕໍ່ວົງຈອນເພື່ອຮັກສາອາຍຸຫມໍ້ໄຟ.

 

ໄດນາມິກການສາກໄຟ

ແບດເຕີຣີ້ Lithium-ion ແມ່ນມີຊື່ສຽງສໍາລັບຄວາມສາມາດໃນການສາກໄຟຢ່າງໄວວາ, ບັນລຸເຖິງ 80% ການສາກໄຟໃນເວລາປະມານຫນຶ່ງຊົ່ວໂມງ. ແບດເຕີລີ່ gel, ໃນຂະນະທີ່ມີຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖື, ມີເວລາສາກໄຟຊ້າລົງເນື່ອງຈາກຄວາມອ່ອນໄຫວຂອງ electrolyte gel ກັບກະແສໄຟຟ້າສູງ. ນອກຈາກນັ້ນ, ແບດເຕີລີ່ lithium-ion ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກອັດຕາການປ່ອຍຕົວຕົນເອງຕ່ໍາແລະລະບົບການຄຸ້ມຄອງແບດເຕີລີ່ແບບພິເສດ (BMS) ສໍາລັບການດຸ່ນດ່ຽງແລະການປົກປ້ອງຈຸລັງອັດຕະໂນມັດ, ຫຼຸດຜ່ອນການບໍາລຸງຮັກສາເມື່ອທຽບກັບແບດເຕີຣີ gel.

 

ຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບຄວາມປອດໄພ

ຫມໍ້ໄຟ lithium-ion ທີ່ທັນສະໄຫມ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນ LiFePO4, ມີລັກສະນະຄວາມປອດໄພຂັ້ນສູງໃນຕົວ, ລວມທັງການປ້ອງກັນການແລ່ນຜ່ານຄວາມຮ້ອນແລະການດຸ່ນດ່ຽງຂອງເຊນ, ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຕ້ອງການຂອງລະບົບ BMS ພາຍນອກ. ແບດເຕີລີ່ gel ຍັງປອດໄພໂດຍປົກກະຕິເນື່ອງຈາກການອອກແບບທີ່ທົນທານຕໍ່ການຮົ່ວໄຫລຂອງມັນ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການສາກໄຟເກີນສາມາດເຮັດໃຫ້ແບດເຕີຣີ gel ບວມແລະ, ໃນກໍລະນີທີ່ຫາຍາກ, ລະເບີດ.

 

ຜົນກະທົບຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມ

ທັງສອງແບດເຕີຣີ gel ແລະ lithium-ion ມີການພິຈາລະນາດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມ. ໃນຂະນະທີ່ຫມໍ້ໄຟ lithium-ion ມັກຈະມີການປ່ອຍອາຍຄາບອນຕ່ໍາກວ່າວົງຈອນຊີວິດຂອງເຂົາເຈົ້າເນື່ອງຈາກຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງພະລັງງານແລະປະສິດທິພາບສູງ, ການສະກັດເອົາແລະການຂຸດຄົ້ນຂອງ lithium ແລະວັດສະດຸຫມໍ້ໄຟອື່ນໆເຮັດໃຫ້ເກີດສິ່ງທ້າທາຍດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມ. ແບດເຕີຣີ້ເຈວ, ເປັນປະເພດອາຊິດຕະກົ່ວ, ປະກອບດ້ວຍສານຕະກົ່ວ, ເຊິ່ງສາມາດເປັນອັນຕະລາຍຖ້າບໍ່ຖືກນໍາມາໃຊ້ໃຫມ່ຢ່າງຖືກຕ້ອງ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໂຄງສ້າງພື້ນຖານການລີໄຊເຄີນສໍາລັບຫມໍ້ໄຟອາຊິດຕະກົ່ວແມ່ນໄດ້ຮັບການສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນທີ່ດີ.

 

ການວິເຄາະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ

ເຖິງແມ່ນວ່າແບດເຕີລີ່ lithium-ion ອາດຈະມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເບື້ອງຕົ້ນສູງກວ່າເມື່ອທຽບໃສ່ກັບແບດເຕີລີ່ gel, ອາຍຸການໃຊ້ງານທີ່ຍາວນານ, ປະສິດທິພາບສູງ, ແລະຄວາມເລິກຂອງການໄຫຼອອກຫຼາຍເຮັດໃຫ້ປະຫຍັດໃນໄລຍະຍາວເຖິງ 30% ຕໍ່ kWh ໃນໄລຍະ 5 ປີ. ແບດເຕີລີ່ gel ອາດຈະເບິ່ງຄືວ່າປະຫຍັດຫຼາຍກວ່າໃນເບື້ອງຕົ້ນແຕ່ສາມາດມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນໄລຍະຍາວທີ່ສູງຂຶ້ນເນື່ອງຈາກການທົດແທນເລື້ອຍໆແລະການບໍາລຸງຮັກສາເພີ່ມຂຶ້ນ.

 

ນ້ໍາຫນັກແລະຂະຫນາດພິຈາລະນາ

ດ້ວຍຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງພະລັງງານທີ່ດີກວ່າ, ຫມໍ້ໄຟ lithium-ion ສົ່ງພະລັງງານຫຼາຍຂື້ນໃນຊຸດທີ່ມີນ້ໍາຫນັກເບົາເມື່ອທຽບກັບແບດເຕີຣີ gel, ເຮັດໃຫ້ມັນເຫມາະສົມສໍາລັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ມີນ້ໍາຫນັກເບົາເຊັ່ນ RVs ຫຼືອຸປະກອນທາງທະເລ. ແບດເຕີຣີ້ເຈນ, ມີຄວາມຫນັກແຫນ້ນ, ສາມາດສ້າງຄວາມທ້າທາຍໃນການຕິດຕັ້ງບ່ອນທີ່ພື້ນທີ່ຈໍາກັດ.

 

ຄວາມທົນທານຕໍ່ອຸນຫະພູມ

ແບດເຕີຣີທັງສອງຊະນິດມີຊ່ວງອຸນຫະພູມທີ່ດີທີ່ສຸດ. ໃນຂະນະທີ່ແບດເຕີລີ່ lithium-ion ປະຕິບັດໄດ້ດີທີ່ສຸດໃນອຸນຫະພູມປານກາງແລະອາດຈະມີປະສົບການຫຼຸດລົງໃນສະພາບທີ່ຮຸນແຮງ, ແບດເຕີລີ່ gel ສະແດງຄວາມທົນທານຕໍ່ອຸນຫະພູມຫຼາຍຂຶ້ນ, ເຖິງແມ່ນວ່າຈະມີປະສິດທິພາບຫຼຸດລົງໃນສະພາບອາກາດທີ່ເຢັນກວ່າ.

 

ປະສິດທິພາບ:

ແບດເຕີຣີ Lithium ເກັບຮັກສາອັດຕາສ່ວນພະລັງງານທີ່ສູງກວ່າ, ສູງເຖິງ 95%, ໃນຂະນະທີ່ແບດເຕີຣີ GEL ມີປະສິດທິພາບສະເລ່ຍ 80-85%. ປະສິດທິພາບສູງກວ່າແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງໂດຍກົງກັບຄວາມໄວໃນການສາກໄຟໄວຂຶ້ນ. ນອກຈາກນັ້ນ, ທັງສອງທາງເລືອກມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນ

ຄວາມເລິກຂອງການໄຫຼ. ສໍາລັບແບດເຕີລີ່ lithium, ຄວາມເລິກຂອງການລົງຂາວສາມາດບັນລຸເຖິງ 80%, ໃນຂະນະທີ່ສູງສຸດສໍາລັບທາງເລືອກ GEL ຫຼາຍທີ່ສຸດແມ່ນປະມານ 50%.

 

ບໍາລຸງຮັກສາ:

ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ ແບດເຕີຣີ gel ແມ່ນບໍ່ມີການບຳລຸງຮັກສາ ແລະ ປ້ອງກັນການຮົ່ວໄຫຼ, ແຕ່ການກວດສອບແຕ່ລະໄລຍະແມ່ນຍັງຈຳເປັນເພື່ອປະສິດທິພາບທີ່ດີທີ່ສຸດ. ແບດເຕີລີ່ Lithium ຍັງຕ້ອງການການບໍາລຸງຮັກສາຫນ້ອຍ, ແຕ່ລະບົບການຄຸ້ມຄອງຄວາມຮ້ອນຂອງ BMS ແລະຄວນຈະໄດ້ຮັບການຕິດຕາມແລະຮັກສາເປັນປະຈໍາ.

 

ວິທີການເລືອກຫມໍ້ໄຟແສງຕາເວັນທີ່ຖືກຕ້ອງ?

ເມື່ອເລືອກລະຫວ່າງແບດເຕີຣີ gel ແລະ lithium-ion, ພິຈາລະນາປັດໃຈຕໍ່ໄປນີ້:

  • ງົບປະມານ:ແບດເຕີລີ່ gel ສະເຫນີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕ່ໍາກວ່າ, ແຕ່ແບດເຕີລີ່ lithium ໃຫ້ມູນຄ່າໃນໄລຍະຍາວທີ່ເຫນືອກວ່າເນື່ອງຈາກອາຍຸຍືນແລະປະສິດທິພາບສູງກວ່າ.
  • ຄວາມຕ້ອງການພະລັງງານ:ສໍາລັບຄວາມຕ້ອງການພະລັງງານສູງ, ແຜງແສງອາທິດເພີ່ມເຕີມ, ຫມໍ້ໄຟ, ແລະ inverters ອາດຈະມີຄວາມຈໍາເປັນ, ເພີ່ມຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໂດຍລວມ.

 

ຂໍ້ເສຍຂອງ Lithium vs Gel Battery ແມ່ນຫຍັງ?

ຂໍ້ບົກຜ່ອງທີ່ສໍາຄັນພຽງແຕ່ຂອງຫມໍ້ໄຟ lithium ແມ່ນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເບື້ອງຕົ້ນທີ່ສູງຂຶ້ນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍນີ້ສາມາດຖືກຊົດເຊີຍໂດຍອາຍຸຍືນຍາວແລະປະສິດທິພາບສູງຂອງຫມໍ້ໄຟ lithium.

 

ວິທີການຮັກສາແບດເຕີລີ່ສອງປະເພດນີ້?

ເພື່ອໃຫ້ໄດ້ປະສິດທິພາບສູງສຸດຈາກທັງຫມໍ້ໄຟ lithium ແລະ gel, ການບໍາລຸງຮັກສາທີ່ເຫມາະສົມແມ່ນຈໍາເປັນ:

  • ຫຼີກລ່ຽງການສາກໄຟເກີນ ຫຼື ປົດສາກແບັດເຕີຣີໃຫ້ເຕັມ.
  • ໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າພວກມັນຖືກຕິດຕັ້ງຢູ່ໃນບ່ອນທີ່ເຢັນຫ່າງຈາກແສງແດດໂດຍກົງ.

 

ດັ່ງນັ້ນ, ອັນໃດດີກວ່າ: Gel Battery vs Lithium?

ທາງເລືອກລະຫວ່າງແບດເຕີຣີ gel ແລະ lithium-ion ແມ່ນຂຶ້ນກັບຄວາມຕ້ອງການສະເພາະ, ຂໍ້ຈໍາກັດດ້ານງົບປະມານ, ແລະຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ມີຈຸດປະສົງ. ແບດເຕີຣີ gel ສະຫນອງການແກ້ໄຂຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ມີປະສິດທິພາບດ້ວຍການບໍາລຸງຮັກສາທີ່ງ່າຍດາຍ, ເຮັດໃຫ້ມັນເຫມາະສົມສໍາລັບໂຄງການຂະຫນາດນ້ອຍຫຼືຜູ້ບໍລິໂພກທີ່ມີງົບປະມານ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ແບດເຕີລີ່ lithium-ion ສະຫນອງປະສິດທິພາບສູງ, ອາຍຸການຂະຫຍາຍ, ແລະການສາກໄຟໄວ, ເຮັດໃຫ້ມັນເຫມາະສົມສໍາລັບການຕິດຕັ້ງໃນໄລຍະຍາວແລະໂຄງການຂະຫນາດໃຫຍ່ທີ່ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເບື້ອງຕົ້ນແມ່ນຮອງ.

 

ສະຫຼຸບ

ການຕັດສິນໃຈລະຫວ່າງແບດເຕີລີ່ gel ແລະ lithium-ion ແມ່ນຂຶ້ນກັບຄວາມຕ້ອງການສະເພາະ, ຂໍ້ຈໍາກັດງົບປະມານ, ແລະຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ມີຈຸດປະສົງ. ໃນຂະນະທີ່ແບດເຕີລີ່ gel ແມ່ນປະຫຍັດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແລະຕ້ອງການການບໍາລຸງຮັກສາຫນ້ອຍ, ແບດເຕີລີ່ lithium-ion ສະຫນອງປະສິດທິພາບທີ່ດີກວ່າ, ອາຍຸຍືນກວ່າ, ແລະຄວາມສາມາດໃນການສາກໄຟໄວ, ເຮັດໃຫ້ມັນເຫມາະສົມສໍາລັບການຕິດຕັ້ງໃນໄລຍະຍາວແລະການນໍາໃຊ້ພະລັງງານສູງ.

 

Kamada Power: ຮັບໃບສະເໜີລາຄາຟຣີ

ຖ້າທ່ານຍັງບໍ່ແນ່ໃຈກ່ຽວກັບທາງເລືອກຫມໍ້ໄຟທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບຄວາມຕ້ອງການຂອງທ່ານ, Kamada Power ຢູ່ທີ່ນີ້ເພື່ອຊ່ວຍ. ດ້ວຍຄວາມຊ່ຽວຊານຫມໍ້ໄຟ lithium-ion ຂອງພວກເຮົາ, ພວກເຮົາສາມາດນໍາພາທ່ານໄປສູ່ການແກ້ໄຂທີ່ດີທີ່ສຸດ. ຕິດ​ຕໍ່​ພວກ​ເຮົາ​ສໍາ​ລັບ​ການ​ຟຣີ​, ບໍ່​ມີ​ຂໍ້​ຜູກ​ພັນ​ແລະ​ການ​ເດີນ​ທາງ​ຂອງ​ພະ​ລັງ​ງານ​ຂອງ​ທ່ານ​ຢ່າງ​ຫມັ້ນ​ໃຈ​.

 

Gel Battery vs Lithium FAQ

 

1. ຄວາມແຕກຕ່າງຕົ້ນຕໍລະຫວ່າງແບດເຕີຣີ gel ແລະຫມໍ້ໄຟ lithium ແມ່ນຫຍັງ?

ຄໍາຕອບ:ຄວາມແຕກຕ່າງຕົ້ນຕໍແມ່ນຢູ່ໃນອົງປະກອບທາງເຄມີແລະການອອກແບບຂອງພວກເຂົາ. ແບດເຕີລີ່ gel ໃຊ້ຊິລິກາເຈນເປັນ electrolyte, ສະຫນອງຄວາມຫມັ້ນຄົງແລະປ້ອງກັນການຮົ່ວໄຫຼຂອງ electrolyte. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ແບດເຕີລີ່ lithium ໃຊ້ lithium ions ເຄື່ອນຍ້າຍລະຫວ່າງ electrodes ບວກແລະລົບເພື່ອເກັບຮັກສາແລະປ່ອຍພະລັງງານ.

2. ແບດເຕີຣີ gel ມີລາຄາຖືກກວ່າແບດເຕີລີ່ lithium ບໍ?

ຄໍາຕອບ:ໃນເບື້ອງຕົ້ນ, ແບດເຕີຣີ gel ໂດຍທົ່ວໄປແມ່ນປະຫຍັດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍເນື່ອງຈາກຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕ່ໍາກວ່າ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຫມໍ້ໄຟ lithium ມັກຈະພິສູດວ່າມີລາຄາຖືກກວ່າໃນໄລຍະຍາວເນື່ອງຈາກອາຍຸຍືນຍາວແລະປະສິດທິພາບສູງ.

3. ແບດເຕີຣີ້ປະເພດໃດທີ່ປອດໄພກວ່າທີ່ຈະໃຊ້?

ຄໍາຕອບ:ທັງສອງແບດເຕີຣີ gel ແລະ lithium ມີລັກສະນະຄວາມປອດໄພ, ແຕ່ແບດເຕີລີ່ gel ແມ່ນມີຄວາມສ່ຽງຫນ້ອຍທີ່ຈະລະເບີດເນື່ອງຈາກ electrolyte ທີ່ຫມັ້ນຄົງຂອງມັນ. ຫມໍ້ໄຟ Lithium ຕ້ອງການລະບົບການຄຸ້ມຄອງຫມໍ້ໄຟທີ່ດີ (BMS) ເພື່ອຮັບປະກັນການເຮັດວຽກທີ່ປອດໄພ.

4. ຂ້ອຍສາມາດໃຊ້ແບດເຕີຣີ gel ແລະ lithium ແລກປ່ຽນກັນໃນລະບົບແສງຕາເວັນຂອງຂ້ອຍໄດ້ບໍ?

ຄໍາຕອບ:ມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນທີ່ຈະໃຊ້ຫມໍ້ໄຟທີ່ເຫມາະສົມກັບຄວາມຕ້ອງການຂອງລະບົບແສງຕາເວັນຂອງທ່ານ. ປຶກສາຫາລືກັບຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານພະລັງງານແສງຕາເວັນເພື່ອກໍານົດວ່າປະເພດຂອງຫມໍ້ໄຟທີ່ເຫມາະສົມກັບລະບົບສະເພາະຂອງທ່ານ.

5. ຄວາມຕ້ອງການບໍາລຸງຮັກສາແຕກຕ່າງກັນແນວໃດລະຫວ່າງແບດເຕີຣີ gel ແລະ lithium?

ຄຳຕອບ:*ແບດເຕີຣີ້ເຈນໂດຍທົ່ວໄປແມ່ນງ່າຍຕໍ່ການຮັກສາແລະຕ້ອງການການກວດສອບຫນ້ອຍກວ່າເມື່ອທຽບໃສ່ກັບແບດເຕີລີ່ lithium. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ແບດເຕີລີ່ທັງສອງຊະນິດຄວນເກັບຮັກສາໄວ້ໃນບ່ອນທີ່ເຢັນຫ່າງຈາກແສງແດດໂດຍກົງ ແລະ ຄວນປ້ອງກັນຈາກການສາກໄຟເກີນ ຫຼື ສາກເຕັມ.

6. ແບດເຕີລີ່ປະເພດໃດທີ່ດີກວ່າສໍາລັບລະບົບແສງຕາເວັນ off-grid?

ຄໍາຕອບ:ສໍາລັບລະບົບແສງຕາເວັນນອກຕາຂ່າຍທີ່ມີວົງຈອນເລິກແມ່ນທົ່ວໄປ, ແບດເຕີຣີ gel ມັກຈະເປັນທີ່ນິຍົມເນື່ອງຈາກການອອກແບບຂອງມັນສໍາລັບການໄຫຼເລິກເລື້ອຍໆແລະຮອບວຽນຕື່ມ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຫມໍ້ໄຟ lithium ຍັງສາມາດເຫມາະສົມ, ໂດຍສະເພາະຖ້າຫາກວ່າຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງພະລັງງານສູງແລະອາຍຸຍືນຍາວແມ່ນຕ້ອງການ.

7. ຄວາມໄວການສາກໄຟຂອງແບດເຕີຣີ gel ແລະ lithium ປຽບທຽບແນວໃດ?

ຄໍາຕອບ:ແບດເຕີຣີ Lithium ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວມີຄວາມໄວໃນການສາກໄຟໄວຂຶ້ນ, ການສາກໄຟດ້ວຍຄວາມໄວສອງເທົ່າຂອງແບດເຕີລີ່ທໍາມະດາ, ໃນຂະນະທີ່ແບດເຕີຣີ gel ສາກໄຟຊ້າກວ່າ.

8. ການພິຈາລະນາດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມສໍາລັບແບດເຕີຣີ gel ແລະ lithium ແມ່ນຫຍັງ?

ຄໍາຕອບ:ທັງສອງແບດເຕີຣີ gel ແລະ lithium ມີຜົນກະທົບດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມ. ແບດເຕີຣີ Lithium ມີຄວາມອ່ອນໄຫວຕໍ່ຄວາມຮ້ອນແລະສາມາດທ້າທາຍຫຼາຍທີ່ຈະກໍາຈັດ. ແບດເຕີຣີເຈນ, ໃນຂະນະທີ່ເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມຫນ້ອຍ, ຄວນຖືກກໍາຈັດຢ່າງມີຄວາມຮັບຜິດຊອບ.


ເວລາປະກາດ: 16-04-2024